Question:
Le roi George III a-t-il tourné le dos à John Adams et Thomas Jefferson?
Bill Nace
2012-03-26 06:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Après la résolution de la guerre révolutionnaire, John Adams et (plus tard) Thomas Jefferson étaient des agents diplomatiques à Londres. John Adams était là depuis un moment et avait déjà rencontré le roi, apparemment aimablement.

Il se trouve que je lis American Sphinx de Joseph Ellis, où à la page 75 il est dit:

Lorsque Jefferson rendit visite à Adams en Angleterre au printemps 1786, les deux anciens révolutionnaires furent présentés à la cour et George III leur tourna ostensiblement le dos. Aucun des deux hommes n’a jamais oublié l’insulte ou l’ami qui se tenait à côté de lui quand cela s’est produit.

J'ai récemment lu John Adams de David McCullough où le même incident est déclaré différemment (à la page 355):

Quand Adams a présenté Jefferson à la digue du roi à St. James le 15 mars, George III n'aurait pas pu être «plus ingrat» dans son «avis de M. Adams et moi-même », selon un compte rendu fourni plus tard par Jefferson. Plus tard, un petit-fils d'Adams prendrait cela comme signifiant que le roi leur avait tourné le dos et que l'histoire s'enracinerait dans l'histoire. Mais presque certainement aucun incident de ce genre ne s'est produit. Jefferson n'a rien dit à ce sujet à l'époque. Aucun des nombreux ministres, courtisans, membres du Parlement et autres diplomates présents, qui étaient toujours à l'affût du moindre signe de désapprobation royale ou quoi que ce soit du moins hors de l'ordinaire. Rien de fâcheux n'a été rapporté ou suggéré dans les journaux, et surtout, rien n'a jamais été dit ou écrit par James Adams, qui, de tous les hommes, aurait été enragé par tout manque de respect montré à un ministre des États-Unis présenté sous son parrainage.

Ellis note en bas de page la version qu'il rapporte assez largement, y compris une lettre d'Adams à Jefferson peu de temps après l'événement et dans leurs autobiographies respectives.

Alors, avez-vous d'autres informations sur ce qui s'est passé? Cela s'est-il réellement produit? Le roi George III a-t-il tourné le dos à John Adams et Thomas Jefferson?

Sur la base des informations que vous avez recueillies, je dirais que George III l'a fait.
Le roi George III était de toute évidence (comme le diraient les Britanniques) un peu un imbécile. Cela aurait certainement été dans son caractère pour lui.
Des anecdotes incroyables, merci de partager cela, je peux l'utiliser dans le livre que j'écris.
Deux réponses:
ihtkwot
2012-06-06 08:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cette lettre de John Adams à John Jay ne fait aucune mention d'incident de "retour en arrière".

Ce site Web explique comment King George III a finalement accepté John Adams et prétend que le roi George III a agi de la manière suivante:

Il s'est comporté avec dignité pendant l'entretien, bien qu'il ait montré qu'il en était affecté, et a assuré le ministre que comme il «avait été le dernier à consentir à la séparation», il «serait le premier à rencontrer l'amitié des États-Unis en tant que puissance indépendante».

L'idée que Le roi George III serait le premier à rencontrer l’amitié des États-Unis est tiré de Les oeuvres de John Adams, deuxième président des États-Unis pp. 255-257, qui vient directement de la gueule du cheval.

Cependant, ce site Web indique que Thomas Jefferson

a assisté à une digue de George III et de sa reine. Le roi lui tourna le dos. Jefferson a dit: "Il était impossible pour quoi que ce soit d'être plus désagréable que leur avis de M. Adams et de moi-même. J'ai vu tout de suite que les ulcérations dans l'esprit étroit de ce roi mulish ne laissaient rien à attendre au sujet de ma présence. "

Mais le site Web ci-dessus ne cite pas d'où il tire le récit des informations.

Donc, votre lecture de l'événement ne se produisant jamais semble être en ligne avec la réalité. Il n'y a aucune preuve convaincante (que j'ai pu trouver) pour croire que l'événement s'est réellement produit.

John Remington Graham
2013-07-17 16:12:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ellis est un historien "populaire" ou, en d'autres termes, un conteur qui cherche à amuser plutôt qu'à informer, telle est ma nette impression à la lecture de ses autres ouvrages. La harangue contre George III dans la Déclaration d'indépendance américaine n'était que l'un des nombreux outrages diplomatiques commis par Jefferson dans sa vie. Si quelqu'un doute de l'affection paternelle que George III ressentait pour ses sujets américains, il devrait considérer les gestes de conciliation de Sa Majesté dans le Traité de Paris en 1783, ou la pression du roi sur la Chambre des Lords pour assurer l'abrogation du Stamp Act en 1766. D'autre part, le rejet de Jefferson comme président du traité Monroe-Pinckney nous a conduits dans la guerre de 1812. Si George III lui avait tourné le dos, comme le fil d'Ellis voudrait nous faire croire, Jefferson aurait mérité l'affront. Mais l'événement ne s'est jamais produit, car Jefferson était accompagné d'Adams, pour qui George III avait une grande estime.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...